逐個(gè)降低成本的可行性
對于幾種低成本的配置,一是資源成本低的時(shí)候,太陽能電池配置合理,但實(shí)驗(yàn)值很小,當(dāng)人離開照明的時(shí)候,儲電的部分很小,每天照明不到八小時(shí)。第三方面是太陽能電池小,蓄電池大,屬于偷斤減兩。雖然前10天都能保證一天不發(fā)電就能發(fā)亮,但實(shí)際上是用的是蓄電池的電。第四是功率高配置低,雖然是燈亮,但是無法保證到八小時(shí),第二是太陽能電池小,控制的蓄電池也小,無法保證到每天。
第一是最佳化設(shè)計(jì)。對于太陽能電池來講,從1980年~2005年,效率提高了3~4%,所以提高的空間很小,3年內(nèi)的預(yù)計(jì)是1~2%,能達(dá)到15~16%就很好了。在50W以下。國產(chǎn)50W的鈉燈測試后也就是60~70%,節(jié)能燈、高壓燈和金屬燈,因?yàn)槎即嬖陔娮臃直嫫鞯暮哪?,壞的時(shí)候大部分都是電子分辨器損壞,而LED燈具這種光源是除外的,對于控制器的效率,國內(nèi)優(yōu)秀的已經(jīng)達(dá)到了0.975,國外的是96%,近兩年的提高空間只有2~3%,不可能達(dá)到99%、100%。對于燈具的效率,太陽能用的功率都是小功率。
系統(tǒng)設(shè)計(jì)的空間很小,另外低成本控制影響質(zhì)量,常規(guī)光源近兩三年會提高,所得出的結(jié)論是用常規(guī)技術(shù)大幅度降低太陽能系統(tǒng)成本。電池少了,電池支架、維護(hù)、電池板全部都在降低。高效LED的增加成本只要控制好,在總的成本中占10%~15%。如果要選取LED,相同的光效=相同的照明功率,就是1W=320元,必須把這個(gè)功率降下來!根據(jù)所測的國內(nèi)外不同的LED,雖然都是100lm/W的光效,但是應(yīng)變照度差30~40%,這叫問似值,那么設(shè)計(jì)的思路是什么?就是要提高光效,也就是剛才提到的第三種方案。提高光效就等于降低功率,降低功率就等于降低成本,所以提高LED光效是降低成本的另一個(gè)途徑。從網(wǎng)絡(luò)工程來看,在70lm/w的基礎(chǔ)上,LED光效提高15%,太陽能成本能下降10%。提高光效對于系統(tǒng)的影響并不大,因?yàn)檎彰髻|(zhì)量不會降低,總的光驅(qū)量差不多,太陽能的成本卻明顯降低。